Focus Normes Politique

Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU fait une farce

Wahl amène à l'ONU des États accusés de graves violations des droits humains, comme la Chine ou Cuba.

Le 13 octobre, l'Assemblée générale des Nations Unies a élu 15 nouveaux membres pour trois ans au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, composé de 47 membres, dans lequel l'Allemagne siège actuellement jusqu'à la fin de 2022. La nouvelle élection amène des États au sein de l'organe de l'ONU qui sont accusés de graves violations des droits humains: la Chine, la Russie, Cuba et le Pakistan.

Il n'y a pas de volonté d'être cohérent

Avec ces détachements au Conseil des droits de l'homme, l'Assemblée générale des Nations Unies a de nouveau montré qu'elle n'avait ni la force ni la volonté de poursuivre les objectifs qu'elle avait proclamés. L'application des 1948 articles de la Déclaration universelle des droits de l'homme adoptée par les Nations Unies en 30 n'a jamais été aussi lointaine qu'elle ne l'est aujourd'hui. Le Conseil des droits de l'homme à Genève fait une farce lorsque les dictatures confirment conjointement leur innocence et tentent de saper systématiquement les droits de l'homme.

L'élection du 13 octobre est une gifle à l'encontre de toutes les minorités persécutées, des prisonniers politiques et des militants des droits de l'homme. Cela prive le Conseil des droits de l'homme de sa légitimité. Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU fait une farce.

Les violateurs des droits humains encouragés

En 2018, les États-Unis se sont retirés du Conseil des droits de l'homme en raison de la partisanerie contre Israël avec une grande attention publique. La sortie doit également être un appel au réveil et déclencher un retournement. Mais ce tournant ne s'est pas produit. Au contraire, le côté des violateurs des droits de l'homme a été encouragé. Cuba et ses partisans «non alignés» célèbrent une autre «élection historique». Leur message: les Nations Unies ont fait leurs preuves en tant que «gardiennes de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et de l'autodétermination, de l'égalité des États et de la non-ingérence dans les affaires intérieures des États».

Le Conseil manque de crédibilité, il a un besoin urgent de réformes vers la concurrence démocratique. En raison de la proportion régionale, les différentes régions ont chacune droit à un certain nombre de sièges au Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Dans le groupe de l'Amérique latine et des Caraïbes, il n'y avait que trois candidats cette année - Cuba, le Mexique et la Bolivie - pour les trois sièges à attribuer. Cela signifie que ces membres étaient déjà déterminés avant l'élection proprement dite.

Appel à plus de concurrence

Dans les pays d'Asie-Pacifique, le Pakistan, le Népal et l'Ouzbékistan ont postulé pour l'un des quatre sièges aux côtés de la Chine et de l'Arabie saoudite, qui n'ont pas été élus. La Chine a obtenu 139 voix au scrutin secret - 41 de moins que lors du dernier vote en 2016. Le fait que l'Arabie saoudite n'ait pas été élue montre qu'il doit y avoir plus de concurrence aux élections de l'ONU. S'il y avait eu plus de candidats, la Chine, Cuba et la Russie auraient également échoué.

L'auteur Martin Lessenthin est porte-parole du conseil d'administration de la Société internationale des droits de l'homme (ISHR), Francfort-sur-le-Main, et membre du conseil d'administration de l'Institut allemand des droits de l'homme (DIMR), Berlin.

Lire l'article original, publié dans le Mittelbayrischne Zeitung le 16.10.2020 octobre XNUMX, ceci.

Photo: Photo ONU / Jean-Marc Ferré, Flickr

Nous vous invitons à nous suivre et à aimer notre page : )

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués par *